您好,欢迎您!今天是
设为首页 加入收藏 联系我们
 
陕西西安律师网 >> 热点追踪
 

婚姻“不忠”如何取证?
点击次数:

 当下,“婚外情”已经成为影响夫妻感情和家庭稳定的最大杀手,从北京市东城区人民法院近两年受理的离婚案件来看,因夫妻一方出轨导致夫妻感情破裂而解除婚姻关系的案件占到了整个离婚案件数量的一半以上。出于心理或者实际利益方面的考虑,受害方、尤其是女性都会想方设法地获取背叛方“不忠”的证据,甚至不惜本钱雇佣私家侦探、调查公司去取证。对于这些背叛婚姻的“不忠”证据,法官在案件审理中会如何认定呢?请看以下几则真实案例。

  案例1段女士和古先生大学毕业后走入婚姻殿堂,后古先生申请赴英国留学,段女士留在国内就业。留学期间古先生曾回国探亲,但据段女士陈述:在回国的小一个月里,古先生并未回家而是住在酒店里,他与一位女同学曾某同天签证、搭同一航班回京,段女士在打听到酒店地址后曾在夜里十二点多去“捉奸”,并报了警,房门打开后,曾某确在房间内,但无衣冠不整。古先生辩称:回国未回家是因为他当时与妻子正处于冷战,并且他有重要的投资项目要谈,时间安排得很满,而当天他与曾某只是在房间谈事情。法庭上,段女士坚持认为:能够形成一个证据链证明古先生的出轨行为,作为过错方,古先生应该少分财产并给予她精神损害赔偿。

  法官解析:在没有直接证据的情况下,证据链的形成与采信必须严谨,要符合逻辑推理和日常生活经验。段女士提供的证据只是自己的一种推测,在没有其他证据佐证的情况下,现有证据不能认定古先生与婚外异性有不正当关系,是过错方,段女士的诉讼主张未被支持。

  案例2张女士在一家外企供职,由于工作关系需要经常出国,一次偶然的飞机误点让她发现了丈夫刘某婚外情的迹象。为了拿到确实证据,她在家里安装了摄像头,将刘某带情人回家亲热及发生关系的场面都记录下来。法庭上,刘某始终态度强硬,坚持不离婚,张女士要求离婚,并认为刘某是过错方,应该少分甚至不分财产。

  法官解析:张女士在自己家中取证,取证中未对第三人进行人身伤害,该证据的取得合法,该证据能够证明刘某与婚外异性发生了不正当两性关系。虽然刘某不同意离婚,但根据录像证据能够认定夫妻关系破裂,法院判决离婚,并且刘某作为过错方,在夫妻财产分配上应适当照顾无过错方。

  案例3裴女士与丈夫江某婚后感情一般,江某后认识一女王某,并交往过密,两人经常通过QQ聊天,江某将聊天记录拷贝在电脑上,后被裴女士获取,这些聊天记录对两人的交往细节和不正当关系都有记载。庭审中江某承认该QQ聊天记录是事实。

  法官解析:相对于案例2中的录像,QQ聊天记录从证据分类上属于传来证据和间接证据,证明力弱于原始证据和直接证据。但由于江某承认该聊天记录内容的事实,所以法院认为根据该聊天记录可以认定江某与婚外异性发生并持有不正当关系的事实,判决离婚。这里关键点在于江某的自认,如果他不承认,只凭借聊天记录由于不能确定聊天人身份,法院对该证据的采信非常慎重,一般要结合其他证据进行认定。

  案例4童女士是一位外派记者,一年中大部分时间都在外地工作,其丈夫黄某与一女子发生婚外情,俩人经常在一起,发展到后来黄某索性搬到该女子的住处,一住就是几个月。童女士回京后向该女子所住小区停车场的管理员和电梯管理员取证,两人几乎每天都一起出门一起回“家”,其行为举止在外人看来就是夫妻。童女士提出离婚,并向过错方黄某提出了离婚精神损害赔偿。

  法官解析:现实生活中“与婚外异性同居”取证往往难度较大。根据停车场和电梯管理员的证人证言,法院认定黄某的行为构成了《婚姻法》第46条第二款规定的“有配偶者与他人同居的”情形,判决二人离婚,且过错方黄某向无过错方童女士支付离婚精神损害赔偿6万元。

  法官提示:婚姻“不忠”取证要“三项注意”

  一是要注意证据内容的关联性,能够证明“感情确已破裂”。法院对于因“出轨”问题解除婚姻关系的把握是,夫妻一方是否违反了恪守贞操之纯洁性的义务,具体指与婚外异性发生不正当两性关系。如果当事人只能提供记录搂肩、牵手、接吻等亲密暧昧举动的照片或录像,则不能断定“感情破裂”进而判决离婚。

  二是注意取证方式应适当。证据的合法性认定关键在于是否侵害了他人合法权益或者违反法律禁止性规定。据此,未经他人同意侵入他人住宅取证不具有合法性;在自己家里取证可以,但取证过程中不能对第三人进行伤害,否则构成侵权;可以在自己家中安装录音录像设备,或在公共场所拍摄俩人活动照片;但如果安放在别人办公室、住宅或旅店安装偷拍偷录设备则不具备合法性。

  三是孤证难证,应注意多搜集证据以形成有效的证据链。只有手机通话记录、短信、网络邮件、QQ聊天记录等记录有“不忠”内容的证据,在没有形成证据链的情况下难以证明对方出轨。如果没有捉奸在床的直接证据,就要注意搜集录音录像资料、证人证言、两人多次开房出入宾馆、旅店的记录,必要时可报警、由公安机关处理作笔录等等。根据间接证据形成的证据链,采信非常严谨,必须要符合逻辑推理和日常生活经验。

 

(来源:人民政协网)

 


更多
您是第 位访客
  友情连接:
北京公司律师网 深圳律师网 深圳刑事辩护律师 北京律师网 上海律师 中国律师大联盟 商务调查 北京拆迁律师网
北京鉴定律师网 西安网站建设 益阳招聘网 天窗软轴 上海律师在线
  便民服务·航空信息·列车时刻·公交查询·天气预报·邮政编码·常用电话·身份查询·万 年 历·个税计算·实用工具

陕西西安律师网   http://www.sxxals.com   版权所有
陕ICP备09001713地址:陕西西安市 邮编:710005 西安律师电话:029-86169046  网站邮箱:chenhaolvshi888@163.com
加入QQ群:41573720(西安法律法规)64596173(西安法律咨询2群)